Entender qué elementos hacen que una investigación sea novedosa y disruptiva podría ayudar a mejorar la ciencia
En este artículo de opinión publicado en Nature el investigador Benjamin Steyn se pregunta qué significa realmente que una investigación sea “novedosa”. Aunque la originalidad es un valor fundamental en ciencia, no siempre es fácil definirla, y mucho menos medirla. Para algunos, el sistema actual premia lo seguro y penaliza la innovación. Para otros, se exige novedad a costa de la solidez o la replicabilidad.
Steyn argumenta que el problema es que no existen buenas herramientas para evaluar la novedad de un trabajo científico. Pero los avances en inteligencia artificial podrían cambiar el panorama. Los nuevos modelos pueden analizar el contenido semántico de los textos, evaluando si un artículo es muy diferente de la literatura previa.
Con este abordaje, quizás podamos entender mejor cómo surge la innovación, cómo se incentiva y qué papel juega en el progreso científico.
